Consejo de Seguridad de la ONU convoca sesión urgente por acción militar de EE. UU. en Venezuela

 

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas celebrará este lunes una reunión de carácter urgente para examinar la operación militar llevada a cabo por Estados Unidos en Venezuela, luego del ataque aéreo registrado el pasado sábado y de la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores.

La solicitud para convocar la sesión fue presentada por Colombia y contó con el respaldo de Rusia y China. La presidencia rotativa del Consejo, actualmente en manos de Somalia, dio luz verde al encuentro, que se realizará a las 10:00 horas locales (15:00 GMT) bajo el eje temático de las amenazas a la paz y la seguridad internacionales.

De acuerdo con el Gobierno de Venezuela, los ataques impactaron tanto infraestructura civil como instalaciones militares en Caracas y en los estados de La Guaira, Miranda y Aragua, con un saldo de víctimas mortales. En ese contexto, el embajador venezolano ante la ONU denunció la acción como una “guerra colonial”, al considerar que vulnera de manera directa la soberanía del país.

Desde la sede de Naciones Unidas, un portavoz del secretario general António Guterres expresó preocupación por los hechos y advirtió que la operación militar estadounidense constituye “un precedente peligroso”, con posibles consecuencias para la estabilidad regional y el orden internacional.

Kamala Harris cuestiona ofensiva de Trump en Venezuela y advierte riesgos para EE. UU. y la región

 

La exvicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, fijó una postura crítica frente a la ofensiva impulsada por el presidente Donald Trump contra Venezuela, al considerar que dicha estrategia no fortalece la seguridad ni la estabilidad económica de su país y, por el contrario, abre un escenario de alto riesgo político y militar.

En un pronunciamiento contundente, Harris sostuvo que las acciones emprendidas por Trump no hacen a Estados Unidos “más seguro, más fuerte ni más accesible económicamente”, y advirtió que, aun reconociendo el carácter autoritario del gobierno de Nicolás Maduro, ello no justifica una intervención que calificó como ilegal e imprudente.

La exvicepresidenta comparó el actual escenario con episodios pasados de la política exterior estadounidense, señalando que las guerras para cambiar regímenes —o motivadas por intereses energéticos— suelen presentarse como demostraciones de fortaleza, pero terminan derivando en caos y costos humanos y económicos que recaen en las familias estadounidenses. “Ya hemos visto esta película antes”, subrayó.

Harris también afirmó que la narrativa oficial no responde ni a una lucha contra el narcotráfico ni a una defensa genuina de la democracia, sino a intereses petroleros y al intento de Trump de proyectarse como un “hombre fuerte” a nivel regional. En ese sentido, cuestionó la coherencia del mandatario al recordar indultos a narcotraficantes condenados y el desplazamiento de sectores de la oposición venezolana mientras se exploran acuerdos con actores cercanos al gobierno de Maduro.

Asimismo, alertó que la actual ofensiva pone en peligro a las tropas estadounidenses, implica un gasto de miles de millones de dólares y contribuye a la desestabilización de América Latina, todo ello sin que exista —dijo— una base legal clara, un plan de salida definido o beneficios tangibles para el país.

Finalmente, Harris hizo un llamado a replantear las prioridades del liderazgo estadounidense, señalando que el país necesita una conducción enfocada en reducir los costos para las familias trabajadoras, fortalecer el estado de derecho, consolidar alianzas internacionales y, sobre todo, colocar al pueblo estadounidense en el centro de las decisiones de política pública y exterior.

“La historia volvió a hablar: AMLO Y LA DEFENSA DE LOS PUEBLOS FRENTE A LA INTERVENCIÓN”

Por: 𝒢𝒶𝓈𝓉𝒶𝓃𝒹𝑜 𝒯𝒾𝓃𝓉𝒶

Andrés Manuel López Obrador había prometido silencio. Retiro. Distancia. Pero la historia —esa que no respeta jubilaciones— volvió a tocarle la puerta. Y AMLO respondió como sabe hacerlo: con un mensaje breve, cargado de ideología, dirigido más a la conciencia latinoamericana que a los salones alfombrados de Washington.

Su reaparición no fue casual ni tibia. Desde su cuenta en X, el expresidente rompió el mutismo autoimpuesto para condenar lo que calificó como un atentado prepotente contra la soberanía de Venezuela y el secuestro de su presidente. No habló como exmandatario; habló como militante de una causa que, para bien o para mal, nunca abandonó: la no intervención y la autodeterminación de los pueblos.

López Obrador sabe que el silencio, en momentos de crisis regional, también es una forma de tomar partido. Por eso invocó a Bolívar y a Lincoln, no como adornos retóricos, sino como símbolos de una advertencia mayor: cuando una potencia se asume árbitro del mundo, deja de ser república para parecerse a imperio. De ahí su frase más filosa: pedirle a Donald Trump que “mande al carajo a los halcones”. Lenguaje llano, sí, pero profundamente político.

El mensaje tiene varias capas. Hacia afuera, es una crítica frontal a la política exterior estadounidense y a su histórica tentación de decidir el destino de América Latina. Hacia adentro, es una señal clara de continuidad ideológica: la Doctrina Estrada no fue una consigna sexenal, sino una convicción de largo aliento. Juárez reaparece, como siempre, para recordar que el respeto al derecho ajeno no es una frase decorativa, sino una línea roja.

Pero quizá el gesto más revelador no fue la condena internacional, sino el respaldo explícito a Claudia Sheinbaum. “Apoyo incondicionalmente a mi presidenta”, escribió. No como líder en las sombras, sino como fundador que entiende que, en tiempos de tormenta global, la unidad interna es también política exterior. El mensaje es claro: el movimiento sigue teniendo una brújula común.

El cierre, sin embargo, fue lo que terminó de sacudir la escena. “Por ahora no le mando un abrazo”. En un país acostumbrado al AMLO del “amor y paz”, la frase suena casi disruptiva. No es un exabrupto: es una señal. Cuando ni el abrazo alcanza, es porque la preocupación es real.

López Obrador volvió a hablar porque, desde su mirada, el mapa latinoamericano volvió a encenderse. Y cuando eso ocurre, el silencio deja de ser prudencia para convertirse en complicidad. Hoy, el expresidente eligió gastar tinta. Y lo hizo sabiendo que, en política, cada palabra que se escribe también es una trinchera.

 

Autoridades buscan a familiares de víctimas tras fatal accidente en la carretera Victoria–Zaragoza

 

Un trágico accidente vial se registró la mañana de este día en el kilómetro 31 de la carretera Victoria–Zaragoza, donde un tráiler y un vehículo tipo sedán Ford colisionaron de manera violenta, dejando como saldo la muerte de cuatro personas.

De acuerdo con los primeros reportes, las víctimas viajaban a bordo del automóvil particular, el cual portaba placas del estado de Tamaulipas, presuntamente XAC-632D, dato que aún no ha sido confirmado de manera oficial. Tras el impacto, el vehículo se incendió y las personas que se encontraban en su interior perdieron la vida calcinadas, lo que ha dificultado su identificación.

Elementos de seguridad y cuerpos de emergencia acudieron al lugar para asegurar la zona y realizar las diligencias correspondientes. Hasta el momento, las autoridades no han logrado identificar a las víctimas, por lo que se ha iniciado un llamado urgente para localizar a sus familiares.

Las corporaciones encargadas del caso exhortaron a la ciudadanía a compartir la información y, en caso de contar con datos que ayuden a identificar a las personas fallecidas o a ubicar a sus familiares, comunicarse con las instancias correspondientes.

Las investigaciones continúan para esclarecer las causas del accidente, mientras que el tramo carretero permaneció parcialmente cerrado durante varias horas debido a las labores periciales y de retiro de las unidades siniestradas.

1 de enero de 1994: EL DÍA QUE MÉXICO DESPERTÓ INCÓMODO

 

Por: 𝒢𝒶𝓈𝓉𝒶𝓃𝒹𝑜 𝒯𝒾𝓃𝓉𝒶

Por momentos, la historia no pide permiso. Irrumpe. El 1 de enero de 1994 no fue una fecha más en el calendario: mientras el país brindaba por la modernidad prometida del Tratado de Libre Comercio, en las montañas de Chiapas alguien recordó —a balazos y palabras— que la globalización también deja huérfanos.

El levantamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional no duró mucho en términos militares: doce días bastaron para que el Estado mexicano recuperara el control territorial. Pero su impacto político, social y simbólico sigue resonando tres décadas después. No fue una guerra para tomar el poder; fue una rebelión para hacerse visible. “Aquí estamos”, dijeron los pasamontañas, justo cuando el discurso oficial celebraba la entrada de México al primer mundo.

La coincidencia no fue casual. El EZLN entendió que el TLC representaba algo más que comercio: significaba la consolidación de un modelo que hablaba inglés, firmaba en Washington y olvidaba en tzeltal, tzotzil y tojolabal. Frente al brillo de los mercados abiertos, los zapatistas colocaron el espejo de la desigualdad: pueblos sin tierra, sin salud, sin educación y sin voz.

La toma simultánea de cabeceras municipales —San Cristóbal de las Casas, Ocosingo, Las Margaritas, Altamirano, Huixtán, Oxchuc y Chanal— fue menos una estrategia militar que un acto de comunicación política. La Primera Declaración de la Selva Lacandona no buscaba convencer a generales; interpelaba a la nación entera. Su retórica, cargada de historia y agravios acumulados, colocó al régimen frente a una acusación incómoda: setenta años de estabilidad priista habían significado, para millones, setenta años de exclusión.

El “¡BASTA!” no era sólo un grito de guerra. Era una enmienda moral. Al invocar el artículo 39 constitucional, el EZLN hizo algo inusual para un grupo armado: se envolvió en la legalidad para cuestionar al poder. No rechazó la nación; la reclamó. No negó la bandera; la defendió como símbolo de una patria que, según su narrativa, había sido secuestrada por una élite.

Con el paso del tiempo, el zapatismo mutó. Dejó las armas, abrazó la palabra, construyó autonomías y se convirtió en una referencia obligada para entender la política contemporánea mexicana. Para algunos, fue romanticismo armado; para otros, una sacudida necesaria. Lo cierto es que obligó al país a hablar de indígenas, pobreza y democracia cuando el guion oficial prefería hablar de inversiones y tratados.

Hoy, cuando el 1 de enero de 1994 se recuerda con distancia y debate, conviene una pregunta incómoda: ¿qué tanto cambió México y qué tanto aprendió a convivir con sus contradicciones? El EZLN no tomó el poder, pero sí tomó la agenda. Y eso, en política, suele ser más duradero que cualquier victoria militar.

Porque aquel amanecer en Chiapas dejó claro algo que seguimos gastando tinta en explicar: el progreso que no incluye termina estallando. Tarde o temprano.

El Papa León XIV inaugura 2026 con un llamado a una paz que transforme desde la sencillez

 

En el arranque del año 2026, el Papa León XIV exhortó a la Iglesia y a la comunidad internacional a apostar por una paz auténtica, definida como “desarmada y desarmante”, durante la solemne celebración de la Santa Misa en la Basílica de San Pedro, en el marco de la festividad de Santa María, Madre de Dios.

Ante miles de fieles, el Pontífice invitó a mirar el inicio del año como una oportunidad de renovación interior y colectiva, marcada por la libertad, la esperanza y la posibilidad real de comenzar de nuevo. En su homilía, evocó el pasaje bíblico del pueblo de Israel liberado de la esclavitud en Egipto, subrayando que esa experiencia sigue teniendo eco en la vida cotidiana de cada persona. Señaló que cada jornada puede convertirse en el inicio de una vida nueva cuando se abre paso al amor, la misericordia de Dios y a la respuesta libre del ser humano.

León XIV destacó de manera especial la figura de María, a quien presentó como madre de la paz y reflejo del rostro de Dios. Explicó que, gracias a su “sí”, la misericordia divina se hizo cercana y visible, recordando que a través de la mirada de Jesús —en su niñez, juventud y vida adulta— el amor del Padre alcanza y transforma a la humanidad.

El Papa insistió en que la paz no es fruto de la imposición, sino de un aprendizaje profundo, inspirado en un Dios que se manifiesta sin armas ni poder, frágil y humilde, como un recién nacido. En ese sentido, convocó a los fieles a seguir el ejemplo de María, trabajando sin descanso por la comprensión, el perdón, la liberación y la acogida del otro, sin temor ni intereses ocultos.

La celebración coincidió con la 59ª Jornada Mundial de la Paz, ocasión que León XIV aprovechó para renovar su invitación a “volver a partir” como humanidad, anunciando un Evangelio que, aunque antiguo en su origen, permanece siempre vivo y actual en su mensaje de reconciliación y esperanza.

Hombre resulta lesionado por bala perdida durante festejos de Año Nuevo en Ciudad Mante

 

Un hombre de 62 años de edad resultó herido por una bala perdida mientras celebraba el inicio del Año Nuevo en la colonia Rosalinda, en Ciudad Mante, lo que generó la movilización de cuerpos de emergencia.

El lesionado fue identificado como Gregorio Rojas, quien presentó una herida en la pierna derecha y fue trasladado de inmediato al Hospital General para recibir atención médica. Su estado de salud fue reportado como estable.

De acuerdo con el testimonio de la víctima, el incidente ocurrió de manera repentina, cuando sintió que “algo le cayó del cielo” y le provocó una quemadura y lesión en la extremidad, sin percatarse inicialmente de que se trataba de un impacto de bala.

Al confirmar lo sucedido, familiares solicitaron auxilio a través del número de emergencias 911, lo que permitió la pronta llegada de una ambulancia para su traslado al nosocomio.

Las autoridades reiteraron el llamado a la ciudadanía a evitar el uso de armas de fuego durante celebraciones, ya que este tipo de prácticas representa un riesgo grave para la integridad de las personas.